Qui suis-je ? D’où vient ce carnet ? Quelle est ma légitimité ?
═════════════════════════════════════
BERNARD DESCLAUX
Je suis chercheur indépendant, spécialisé dans l’analyse du système éducatif français, particulièrement de l’orientation scolaire.
PARCOURS
Après 40 ans impliqué dans le système éducatif français — d’abord en tant qu’enseignant, puis en tant que formateur et chercheur — j’ai progressivement réorienté mon travail vers l’analyse systémique des institutions éducatives.
Mon questionnement central : comment et pourquoi le système éducatif français proclame l’égalité (collège unique, égalité des chances) tout en reproduisant systématiquement les inégalités sociales ?
PUBLICATIONS
Livres
– Orientation scolaire : les procédures mises en examen. Quel débat dans une société démocratique ? (2020, L’Harmattan)
– Le centre d’information et d’orientation (CIO) : une structure à la marge de l’Éducation nationale (2022, L’Harmattan)
Articles académiques
– « Les Centres d’information et d’orientation (CIO) : histoire et disparition progressive de leurs utilités », Éducation et socialisation, 2025
– « La procédure d’orientation scolaire : une évidence bien française », TransFormations, 2010
– Et d’autres : voir ma page Publications sur Educpros
Blog
Depuis 2015, je tiens un blog d’analyse sur Educpros : https://blog.educpros.fr/bernard-desclaux/
Espace d’analyse thématique, de réaction à l’actualité éducative, de débat.
Site
https://bdesclaux.jimdofree.com/
Un site pour les formateurs de l’Education nationale
Chaîne Youtube
Comprendre notre système d’orientation
Où je rassemble quelques conférences en vidéo
CE CARNET
Ce carnet est né d’une constatation : ma recherche produit beaucoup de matériel qui n’entre dans aucune catégorie de publication classique.
Trop détaillé pour un article de blog. Trop exploratoire pour un article académique finalisé. Trop volumineux pour un livre. Trop vivant pour rester privé.
D’où cette décision (2025) : créer un carnet de recherche, espace d’ouverture et de partage. Non pas un produit finalisé, mais un processus en cours. Un lieu où la recherche peut circuler, être critiquée, enrichie, nourrie par d’autres perspectives.
LA COLLABORATION AVEC LES IA
À partir de 2025, j’ai commencé à travailler avec deux systèmes d’IA :
– Perplexity : pour la recherche documentaire systématique
– Claude (Anthropic) : pour l’articulation théorique et la formalisation conceptuelle
Cette collaboration a radicalement accéléré et transformé mon travail.
Elle a permis :
– Une exploration systématique de la littérature qu’un humain seul n’aurait pas pu faire
– Une articulation conceptuelle plus rigoureuse
– La génération d’une quantité suffisante de matériel pour que les patterns deviennent visibles
– Un dialogue itératif humain-IA qui a révélé des questions nouvelles
Le processus est documenté dans ce carnet (voir « Notes de recherche »).
CONVICTIONS
Je crois que :
1. La transparence est nécessaire. Nous avons le droit de comprendre comment fonctionnent les systèmes qui nous gouvernent. Si l’école reproduit les inégalités, il faut le dire clairement, pas l’occulter sous du jargon ou de l’idéologie.
2. L’histoire éclaire le présent. On ne peut pas comprendre les contradictions actuelles de l’école française sans connaître comment elles se sont construites sur deux siècles.
3. La comparaison est révélatrice. Regarder comment fonctionnent les systèmes ailleurs montre que ce qui nous semble « évidence » ou « inévitable » en France est en réalité un choix politique.
4. Les verrous systémiques résistent. Quand un système s’auto-renforce dans quatre dimensions imbriquées (histoire, institutions, processus, cognition), on ne peut pas le changer en touchant juste une dimension. C’est pour cela que les réformes échouent.
5. La collaboration IA-humain est une opportunité. À condition d’en être conscient, explicite, et critique.
CONTACT